Asociación Civil Bolivariana "Defensores del bolívar"

miércoles, enero 30, 2008

La Piñata Exógena o Gran Evasión Fiscal

Por Econ. Manuel C. Martínez M.

Poca moral asiste al Seniat para sanear el Fisco Nacional mientras el primer evasor de impuestos y de Ingresos anuales sea el propio Ejecutivo Nacional.

Antes, la *piñata* era una figura endógena que nuestros gobiernos quebraban en casa, en la casa de los empresarios maulas que jamás han reintegrado ni directa ni indirectamente los jugosos y blandengues préstamos recibidos del Estado, léase del petróleo y de los mismos salarios del trabajador venezolano que sigue acosado con impuestos de toda índole, aún en los tiempos de aparente bonanza fiscal., de *vacas gordas*.

Se quebraba la piñata en la casa de la alta oligarquía nacional y de la tribuna corrupta e impune que siempre hemos tenido como plaga heredada de la Colonia pre y post bolivariana. Una tribuna cívico-militar y religiosa.

Pero en estos tiempos *revolucionarios y bolivarianísimos, ahora y por ahora, es una *piñata* que se quiebra fuera de la casa, una piñata exógena.

La *piñata* de estos tiempos se está quebrando en los las casas de los países ricos y pobres, ya que contradictoriamente los países muy ricos también se hallan saturados de pobres, porque en este aspecto hay una curiosa igualdad de DD HH, el derecho de los trabajadores del mundo a ser pobres (sic).

Esta *piñata* exógena la quiebra, por ahora, el Presidente Chávez con esa chequera alimentada con *petrodólares*, con el sudor del trabajador de la industria petrolera nacional y concomitantemente con el del resto de los asalariados venezolanos, porque el Valor Agregado de cualquier sociedad es un resultado consolidado, mancomunado, macroeconómico, como si se tratara de una gran empresa con diferentes departamentos de producción.

Como todos sabemos, el Presidente anda la ceca y la meca, para arriba y para abajo, con una chequera alimentada con los Ingresos petroleros que viene subestimando desde hace tres (3) años y que ingresan directamente a Pdvsa, sin ingresar al Banco Central de Venezuela, y de Pdvsa (suponemos) pasa una buena cantidad a los bolsillos (colchón) del citado quebrantador de piñatas exógenas. No negamos para nada su altruismo y filantropía, pero no convalidamos esta evasión de Impuestos e Ingresos Fiscales

Para este año pasado, el valor de esa subestima, de esa evasión fiscal, se calculó como 50%, aprox., del valor de todo el petróleo exportado y consumido en el país. En estos momentos el Presidente y quebrantador de piñatas exógenas se halla en Honduras y todo nos hace pensar que este país será favorecido con otra piñata derivada de esa significativa Evasión Fiscal que hace el Ejecutivo Nacional en clara complicidad con la Asamblea Nacional venezolanas..

miércoles, enero 23, 2008

La Moneda devaluada no estimula la Oferta

Por Econ. Manuel C. Martínez M.
22 ene. 08

La conocida y trajinada Ley económica de *la oferta y la demanda* expresa un potencial y tendencioso movimiento que sufre la producción de las mercancías cuando su demanda se ve incrementada por razones varias. Para estos casos, la teoría correspondiente prevé una suba de precios a corto plazo, más o menos pronunciada, según las elasticidades involucradas tanto para la oferta como para la demanda en juego.

Una suba de la demanda puede ser causada por inyecciones monetarias extraordinarias, tal como ocurre a final de cada año, o por cambios en los hábitos de consumo, aunque macroeconómicamente hablando estos últimos casi no cuentan, porque, por ejemplo para un circulante fijo la subas de demanda de unas mercancías forzosamente van con cargo a bajones en otras.

En el caso venezolano, es innegable que durante los últimos lustros la población consumidora viene disponiendo de un mayor poder adquisitivo, no tanto por mejores salarios como por un mayor número de receptores de *renta* que han sido incorporados a las nóminas burocráticas de muchos Ministerios y demás organismos sociales creados para llevar bocados de arepa a hogares y personas tradicionalmente olvidadas por nuestra sociedad.

También es cierto que la oferta nacional podría crecer cuando se abra la demanda exterior; un caso atípico para una Venezuela que no necesita un dólar adicional, dado su innegable e ingente volumen de Ingresos petroleros del mismo período, y sin contar los dólares no convencionales que el Ejecutivo nacional ha subestimado y manejado caprichosamente (100% o más de los estimados durante los últimos tres años), particularmente si para ingresar esos dólares adicionales no petroleros la economía debe sufrir la devaluación sostenida de su moneda, una de las peores plagas que financiera y fiscalmente puede infligírsele a la mayoría de su población.

Los cuatro o seis dólares adicionales provenientes de las exportaciones nacionales beneficiadas y estimuladas con esas devaluaciones no compensan en un ápice los estragos económicos que sufre la economía familiar con una moneda en franco declive de su poder adquisitivo. Por lo demás, tales dólares adicionales, los que podrían incentivar la oferta nacional, producto de unas cuantas e insignificantes exportaciones no petroleras, resultan de una notorísima incongruencia con las salidas de divisas que el propio Presidente exporta y esfuma a manos llenas.

Por si fuera poco, es falso de toda falsedad que la prosperidad de un exportador privado, como la de ningún empresario privado, deba identificarse con prosperidad para las mayorías. Esos dólares adicionales provenientes del estímulo inducido por la devaluación de nuestra moneda sólo va a los bolsillos de dichos exportadores, y como son dólares, estos terminaran emigrando al exterior, tal como lo sigue haciendo cada dólar petrolero que ingresa al país.

Ahora bien, en cuanto a la oferta nacional para consumo doméstico, esta nunca podrá ser estimulada mediante dinero devaluado. Es de perogrullo que, por ejemplo, la oferta colocada de Bs. 1.600 se traducía en un dólar para pagar importaciones, y si ahora un comerciante logra vender dentro del país Bs. 2.150, él seguirá recibiendo el mismo dólar de antes, y obviamente no tendrá motivos para aumentar su oferta.

martes, enero 22, 2008

Desmatematización del Sistema Monetario Venezolano Entrante

Por Econ. Manuel C. Martínez M.
21 ene. 08

Hasta el chamo menos aprovechado en la Aritmética elemental de su primera escolaridad aprende que:

1 x 1 = 1
1 x 10 = 10
2 x 1 = 2
2 x 10 = 20
10 x 10 = 100

Etc., etc., etc. , y eso es así sólo y solamente cuando la unidad de medida contable sea 1, uno a secas, que precisamente es la base del sistema métrico decimal.

Pero curiosamente en el novísimo sistema monetario venezolano y *chavista* (por ponerle coordenadas políticas) la unidad monetaria ha resultado ser 1.000, mil unidades del dinero saliente.

Ahora y por ahora nos encontramos con una Aritmética sui géneris:
1 x 1 = 1.000
1 x 10 = 10.000
2 x 1 = 2.000
2 x 10 = 20.000
10 x 10 = 100.000, Bs. salientes.

Etc., etc., etc.,

Y aunque sabemos que se trata de algoritmos permisibles, ninguna lógica popular podrá admitir que 10 x 10 sea diferente de 100, porque cuando su contador consciente o inconscientemente corra una coma hacia adelante o hacia tras, estará multiplicando o dividiendo, respectivamente, por 10.M y no por 10.

Tal es sólo una de estas curiosas desmatematizaciones aplicadas por ahora por nuestros sesudos asesores fianacieros criollos y vernáculos.

viernes, enero 11, 2008

Amnistía y Perdón Bíblico

Por Manuel C. Martínez M.
10-ene-08

La figura del *perdón*, del olvido o del *no le pares a eso*, en lugar de ser un acto de caridad extrema, de conmiseración, de pacificación o de reconciliación, tal como ha sido vendido y comprado por los coprotagonistas del momento venezolano, tal perdón, digo, pudiera corresponderse, más bien, con uno de los más inicuos castigos cristianos.

Nos explicamos: Cuando *Jesús* supuestamente invitó al lanzamiento de aquella famosa *primera piedra*, a unos jueces improvisados y furibundos, no sólo evitó la lapidación que a juicio costumbrista de estos convecinos merecía la *pecadora* involucrada, sino que, suspendido el castigo como producto de la crítica que se hicieron los jueces y verdugos en cuestión, así fue como quedó bíblicamente asentado que la exculpada, la perdonada, la amnistiada e indultada, sí era tan pecadora, en igual o menor medida que lo eran sus jueces y verdugos, pero pacadora al fin como todos aquellos tirapiedras.

Ahora en Venezuela tenemos un flamante decreto presidencial que le perdona a un puñado de venezolanos la comisión de supuestos delitos, crímenes en masa, inclusive, llevados a cabo por unos indiciados durante los sucesos de aquél nefasto 11/4/2002, cuando la llamada *Carmonada*, cuyo resultado aparente fue un efímero Golpe de Estado. (Todavía existen dudas al respecto).

Las dudas reinantes sobre si en Venezuela se consumó o no un Golpe de Estado forman parte intrínseca de este Decreto de Amnistía, ya que el pueblo venezolano ha sido mediáticamente bombardeado hasta la saciedad tanto por el gobierno del Presidente Chávez, todavía en funciones, como por la llamada oposición puntojifista a la que se le atribuye la conspiración que culminó con el referido GE, la misma Oposición que fue *sacada del juego* cuando dicho Presidente , años atrás, asumió el poder mediante limpios (?) comicios electorales.

Infiérase, pues, que todos aquellos preenjuiciados, los mismos que sostenían su inocencia, a tal punto que en un largo proceso de judiciales y onerosos dimes y diretes, de acusaciones y negaciones, pasaron más de cuatro(4) años, unos sin sentencia firme, y otros sin ni siquiera ponerse a derecho.

Pues bien, los unos y los otros ahora resultan definitiva, legal y cristianamente culpables de todo cuanto se le acusó en sus empaquetados y abultados expedientes judiciales De esta manera la amnistía concedida puede `perfectamente asimilarse a uno de los castigos bíblicos más penosos que sabe inflige la venerada y milenaria religión cristiana. Castigo espiritual, se entiende.

sábado, enero 05, 2008

AMNISTÍA o Borrón y Cuenta Nueva

Por Manuel C. Martínez M.
5-ene-08

Ya lo expresé en entrega inmediata anterior. Esta Amnistía (eufemismo de indulto) a políticos y a delincuentes comunes, no es nuevo, está inscrito en una de las 24 atribuciones constitucionales vigentes, precedentes y explícitas del Presidente de este país. Cuando Luis Herrera Campíns, el privilegiado fue asesino de un chamo, y cuando Ramón J. Velásquez, un pesado narco. Sólo que el indulto dejaría abierta otras causas y efectos colatelarales en los que pudo incurrir el privilegiado de la medida.

Luce oportuno remarcar que el incompetente y de cuestionada eficiencia judicial, el mismo que no pudo terminar de incoar juicio firme contra ninguno de los golpistas de La Carmonada, el ex Fiscal quien durante su largo y bien remunerado cargo no pudo colaborar debidamente contra los presuntos asesinos de Danilo, no tiene moral alguna para seguir hablando bizantinidades. Por algo fue elegido por aquella unanimidad promiscua de tirios y troyanos, de corruptos y semihonestos, de variopintos colores.

Este ex Fiscal tuvo una actuación excelente en la inducción de la prescripción a la que ahora se acogerán los beneficiarios de esa bien cuestionada medida de perdón y olvido, de *borrón y cuenta nueva*, como muy bien saben arreglárselas los inescrupulosos políticos de estos países. Pareciera que son fervientes reconocedores de sus propios pecados y se sienten incapaces de * lanzar piedras* cuando les toca legislar.

Amnistía es el regalo más amplio que un gobierno puede otorgarle a quienes cometen delitos. De allí que este acto bien haya merecido el calificativo de *salto de talanquera* por parte del otorgante. Guillermo Cabanillas (Diccionario de Derecho Usual) es claro al citar que tal palabra viene de la voz *amnesia* o pérdida de la memoria, que bien traducida significa OLVIDO. <<>>.

Sin embargo, legislaciones semejantes no indultan ni amnistían las consabidas y correspondientes indemnizaciones económicas que siguen siendo el mínimo desagravio merecido por los afectados con los delitos de los indultados y amnistiados. La cuestión está en que no dudamos que los Recursos Fiscales sirvan de fuente para la cobertura de tales indemnizaciones , a guisa de *ñapa* que el Ejecutivo les concedería a los privilegiados, y así evitarles que sean con cargo a sus particulares peculios.

Corolario: Con estas acciones y medidas del Ejecutivo se perfecciona la función del Estado Burgués y sus poderes, que no es otra que la de servir a los intereses clasistas a que hubiere lugar.