Asociación Civil Bolivariana "Defensores del bolívar"

domingo, diciembre 30, 2007

Feliz Año Venezuela ¡!!

Por Emelina Morillo

Cuando faltan solo horas para culminar el año 2007, la familia venezolana se prepara para recibir el año nuevo en sus hogares en compañía de sus seres queridos. (Con la excepción de aquellos que se encuentran presos, exiliados, enfermos en hospitales y otros ausentes porque ya se encuentran en otro mundo; para TODOS ellos, un recuerdo, solidaridad y amor.)

Otros miles de venezolanos inundan las calles, “los olvidados” en estas fechas y todas las fechas del almanaque, esos que tristemente viven vacíos y sin esperanza alguna.

A pesar de los esfuerzos gubernamentales con la misión Negra Hipólita, a la cual no quiero calificar, porque aunque tiene muchas fallas, se debe reconocer a los que lograron ayudar a muchos de ellos, pero no fue suficiente, son miles y lamentablemente la corrupción vive de la miseria de otros infelices.

En muchas casas sobrará la comida, bebida, botarán muchos platos de alimentos, festejarán, mientras en muchas esquinas de nuestra patria, se verán manos buscando entre la basura para acomodar el estómago.

Hoy solo quiero pedir a Dios que este drama que observamos en las calles de Venezuela, se le ponga el corazón, es muy grave lo que ocurre allá afuera y se requiere del apoyo de instituciones públicas y privadas.

Que se eliminen esas etiquetas políticas, venga de donde venga, olvidemos banderas y colores, tan simple como contratar gente capaz, con mística de trabajo y vocación de servicio. Eso es posible, uniendo esfuerzos de multitudes.

Apuntar más allá de un plato de comida o una limosna. Se deben curar adicciones, llevar la palabra de Dios y sobre todo, el problema prioritario, trabajar para evitar más indigencia; trabajar “la familia”.

Obrar en los barrios, caseríos, en las escuelas, pilar fundamental, es crear valores cuando los niños inician sus estudios, formando desde pequeños lo importante, buenas costumbres, moral y luces, amor hacia la familia, hacia sus semejantes, hacia la patria, enseñar Respeto, Dignidad…

Les deseo a TODOS los venezolanos, un Feliz Año 2008, sin olvidar, al menos en oración a los desvalidos, el que se cobija con un cartón y sus sueños son torcidos por las alimañas nocturnas, el frío, el hambre, la prostitución, el que sobrevive en un mundo muy complejo.

En el 2006 se estimaban en 8 mil indigentes (aunque yo piense que eran muchos más), pero para la actual fecha, salga a la calle y saque su cuenta.

Que Dios ilumine a los que tienen algún poder y a todos aquellos que pueden poner su grano para cambiar este panorama, que no solo afecta a los mencionados de esta triste realidad, sino a toda la población.

Mis estimados, roguemos a Dios, porque esto pare, los venezolanos, ricos y pobres, merecemos un país de progreso, oportunidades y crecimiento; empleos dignos, sin politiquerías, EMPLEOS DIGNOS!, para seres humanos sanos y libres; un pueblo que tenga servicios básicos que funcionen, de calidad; escuelas con planes educativos que formen buenos ciudadanos, emprendedores, saludables, creativos, con valores, con seguridad en sí mismos.

En fin, un país se supera por su gente, por su pueblo, cada quien ejerciendo la profesión o actividad que escoja o para la cual sea bueno, médicos, zapateros, ingenieros, costureras, abogados, albañiles, pero cada quien haciéndolo excelente a gusto.

Ya basta de tanta fealdad, miseria, basta de robar a la nación, basta de agresiones y odios. Entender que lo material no puede estar encima de lo espiritual y que todos deseamos tener cosas, pero a punta de esfuerzo, que sean logros trabajados! …Y esta parte va dirigida a todos aquellos que tienen las manos podridas de tanto saqueo y robo a nuestro país, se les caen las manos a pedazos y no se dan cuenta, seres sin conciencia que olvidaron que la vida pasa, es un rato y por sus acciones serán juzgados.
( Presupuesto de la Misión Negra Hipólita: Bs. 60 millardos…)

Pensemos por un momento en calles limpias, plazas hermosas, calles sin humanos tirados en el piso, solo gente sencilla trabajando y aportando al país y siendo más prósperos a nivel personal.

Los pesimistas me dirán que esto es una utopía, una quimera…pero si es posible!

CAMBIEMOS

ABANDONO, DEJADEZ, INERCIA, NEGLIGENCIA

POR…

DILIGENCIA, BRÍOS, ACTIVIDAD

CAMBIEMOS

INDIGNIDAD, CAOS, BASURA

POR…

DIGNIDAD, ORDEN, LIMPIEZA

MALDICIONES POR BENDICIONES!!

Ayudemos a nuestro país para poder decir, FELIZ AÑO VENEZUELA!!
Tenemos que cambiar al país.

Feliz Año Venezuela ¡!!

martes, diciembre 25, 2007

DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL

Por Osmar Castillo
osmarcastillo@cantv.net

El título IX de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se refiere a la Reforma Constitucional. En ese título se leen tres capítulos que pueden llevar a ella. Son el de las Enmiendas, el de la Reforma, y el de la Asamblea Nacional Constituyente; capítulos I, II y III.

El capítulo de las Enmiendas comienza así:

Artículo 340. La enmienda tiene por objeto la adición o modificación de uno o varios artículos de esta Constitución, sin alterar su estructura fundamental.

Evidentemente este artículo no se podía aplicar en la propuesta recientemente rechazada de “Reforma”, ya que se afectaba la “estructura fundamental de la CRBV”. Entre otras cosas se creaba un nuevo “poder” y se afectaban los principios fundamentales, por ejemplo la alternabilidad, la descentralización, la participación y otros.

El capítulo de la “Reforma”, per se, Artículo 342. La Reforma Constitucional tiene por objeto una revisión parcial de esta Constitución y la sustitución de una o varias de sus normas que no modifiquen la estructura y principios fundamentales del texto Constitucional.

De nuevo no se podía aplicar este artículo para implantar las “reformas” que se proponían; sin embargo ese fue el camino que se siguió; y se llegó hasta un referendo para tratar de imponerlas.

Ahora, el capítulo III del título IX contempla la Asamblea Nacional Constituyente que abría un camino a los cambios planteados en la Constitución por la “reforma” hace poco rechazada. Ese capítulo comenzaba así:

Artículo 347. El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.

No obstante ese camino se obvió en su oportunidad y se fue por el de la “Reforma”, el planteado en el capítulo II del título IX de la Constitución, el cual indica la forma de presentar o de llegar a la reforma, tal como se plantea en el artículo que copio de seguidas:

Artículo 342. ... La iniciativa de la Reforma de esta Constitución podrá tomarla la Asamblea Nacional mediante acuerdo aprobado por el voto de la mayoría de sus integrantes, el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; o un número no menor del quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral que lo soliciten.

Pero, resulta que la “Reforma” que se presentó a consulta popular cumplió con el 342 en el sentido que fue presentada por el Presidente de la República, fue ampliada y aprobada por la Asamblea Nacional, y con la consulta a priori del Pueblo, tal como lo indicaba la pregunta del referendo del 2 de diciembre, la cuál decía:

¿Aprueba usted el proyecto de Reforma Constitucional con sus Títulos, Capítulos, Disposiciones Transitorias, Derogatoria y Final, presentado en dos bloques y sancionado por la Asamblea Nacional, con la participación del pueblo y con base en la iniciativa del Presidente Hugo Chávez?

Lo cual deja claro que el contenido de esa “Reforma”, sus 69 artículos y las disposiciones transitorias, según lo indica el artículo 345 de la Constitución no puede ser sometido nuevamente a la Asamblea Nacional. En tal sentido copio textualmente dicho artículo:

Artículo 345. Se declarará aprobada la Reforma Constitucional si el número de votos afirmativos es superior al número de votos negativos. La iniciativa de Reforma Constitucional que no sea aprobada, no podrá presentarse de nuevo en un mismo período constitucional a la Asamblea Nacional.

O sea, la opción que quedaría, es una nueva Constitución, según el 347 que dice:

Artículo 347. El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.

Ahora, si ya “El Pueblo”, el que votó, porque una gran mayoría se abstuvo, le dijo NO a una “Reforma” de la Constitución, ¿querrá ir a una nueva? ¿Porqué no se le pregunta qué es lo que quiere? ¿Será otra Constitución? ¿O será la solución de tanta problemática que padece?

domingo, diciembre 23, 2007

Más sobre la Dolarización de Nuestra Economía

Por Econ. Manuel C. Martínez M.
23-dic-07

Quienes callada o expresamente adversan nuestra reciente solicitud de DOLARIZACIÓN de nuestra Economía (ver: www.soberanía.org) siguen atados a la conseja burgofinanciera (made in EE UU, o en la irreligiosa Belgium), según la cual la moneda nacional, patriótica, soberana, cristiana, bolivariana y demás mejunjes literodemagógicos, debe ser única en su especie, son personas a quienes respetamos y lamentamos decirles que se hallan atadas a la ideología monetarista burguesa, y esta sumisa conducta hasta podría resultar relevantemente positiva, pero sólo sería cierto si solamente siguiera rigiendo el *patrón oro*.

Nos explicamos: Las monedas de oro o de otro metal precioso tienen valor intrínseco, v. per se, lo que significa que todas las monedas que se rijan por ese patrón universal son forzosamente equivalentes entre sí en y según la determinada proporción que sus denominaciones y aleaciones así lo señalen en cada moneda del torrente circulatorio.

Cuando la moneda fue el ganado caprino, por ejemplo, las diferencias de poder adquisitivo eran meramente cuantitativas, según el peso gravitacional de cada animal involucrado en los precios de marras reinante para todas las comarcas y todos sus mercaderes. Cuando los esclavos a quienes los portugueses, holandeses, ingleses y españoles asimilaron a mercancías de carne y huesos humanos, estos se comercializaban según así lo dijera la balanza empelada por los traficantes y compradores de entonces. Un niño esclavo forzosamente se cotizó a un precio menor que el de un adulto, pero muy aproximadamente el precio de dos niños equivalían al de un adulto. Esto significa paridad 1 a 1, significa globalización monetaria.

Precisamente, el bloque del EURO, el futuro e inminente bloque de monetario de MERCOSUR, el bloque del dólar, del rublo, del yen, del la libra, son simplemente la expresión de claras manifestaciones de economías que se hallan atadas a una moneda en particular, que están, digamos, euroizadas, *mercosurizadas*, dolarizadas, rublonizadas, yenizadas, o libraizadas, respectivamente.

Pero lo determinante en la sugerida dolarización de nuestra economía es que sólo así pondríamos coto a la engañifa financiera de la que hemos sido víctimas desde la eliminación del referido patrón oro.

Efectivamente, cada dólar que ingresa a Venezuela es continua e inmediatamente rebombeado hacia el exterior, habida cuenta de que somos un país eminentemente dependiente de insumos intermedios y finales de otras economías. La porción de dólares que aparece depositada en las bóvedas del Banco Central de Venezuela, o en las CADIVI (?), es sólo transitoria y continuamente renovada. La existencia imperiosa de Reservas Internacionales de determina y mínima cuantía, es una diáfana corroboración de lo estamos afirmando.

Digamos que EE UU debe estar muy consciente de que su compra de petróleo pagada con su fiduciaria moneda, y no con oro, es una de las trampas financieras que nos merece la mayor admiración y respeto por su poder de engaño. Sabe que con cada dólar que nos ingrese directamente nos está obligando a comprarle sus mercancías en los diferentes órdenes, desde los de segundo hasta los terminados.

De manera que sólo cuando utilicemos el dólar como moneda de libre circulación nacional (cuando dolaricemos nuestra economía) estaríamos utilizando parcialmente esa divisa para consumo propio, porque hasta ahora ni un solo dólar es empleado para un fin distinto al de servir para reforzar nuestras importaciones, al de servir de estímulo al consumo de la producción extranjera, habida cuenta que ni un solo dólar sirve para ir a nuestros mercados internos, salvedad hecha de lo que impunemente ocurre con los traficantes del dólar chimbo o dólar paralelo.

lunes, diciembre 17, 2007

LA FARSA QUE CONCLUYÓ Y LA QUE NOS VIENE

Por Insugentes

Una nueva farsa electoral se ha consumado en el país. El único y gran ganador ha sido el sistema capitalista y su orden “democrático”, que ha recibido un nuevo barniz rejuvenecedor. El Presidente Chávez aparece como el gran demócrata que reconoce la derrota. El CNE queda limpio de culpa como un sistema “altamente” confiable, y sobre todo transparente para gobierno y oposición. Se ha cumplido una vez más el viejo truco del juego democrático, la oposición puede vencer al gobierno y así podemos “cambiarlo todo para que todo siga igual”.
¿Quién es el real ganador en esta farsa?
La alternativa planteada entre el SI y el NO a la Reforma constitucional propuesta por el Presidente Chávez, era una rifa donde el capital internacional, el que impulsa a nivel de América Latina, las empresas mixtas entre el Estado y el sector privado; los planes militares, los Tratados de Libre Comercio (TLC), la militarización de la sociedad bajo la estrategia de la Democracia Blindada, los tratados antiterroristas y la flexibilización total de la mano de obra, tenia en su poder todos los números de la rifa electoral.

Si ganaba el SI, a nombre del “socialismo” se legalizaba de derecho lo que ya existe de hecho, entre otras cosas; las empresas mixtas, dándole rango constitucional a la propiedad- empresas mixtas (Estado – capital privado- gobiernos extranjeros). De esta manera a través de los artículos 112, 113, 115, 301 y 302 de la Reforma, la alianza entre el capital privado internacional con el Estado, quedaba legalizada como la unidad económica fundamental dentro de la economía del país. Esta alianza existe hoy no sólo en el petróleo y petroquímica, sino que se extiende a la minería, agricultura, servicios, etc.
La Reforma a través del SI, legalizaba de hecho la concentración de poder político, que el capital internacional, ha ido depositando en el Presidente Chávez como expresión concreta de la concentración y centralización de capitales (privatización de hecho), el aumento de la dependencia del exterior, incremento de la deuda, etc., que viene ocurriendo en el país y en América Latina.

Al triunfar el NO, sigue vigente la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), de 1999, que consagra a través de los artículos 115, 299, 301 y 303 el reino de la propiedad privada, incluyendo las empresas mixtas, aunque no se nombran específicamente, además que con ella se ha permitido y legalizado todas las facultades que se ha reservado el ejecutivo nacional en los últimos años vía leyes habilitantes.

Lo más grotesco y cínico, de esta farsa es que la oposición “oficial” y colaboracionista que asumió la defensa de esta Constitución de 1999, hoy a nombre de una supuesta defensa de la “libertad y la democracia” son los mismos que la adversaron en el referendo constitucional de 1999, y que en abril del 2002 de un zarpazo la derogó y lanzó al cesto de la basura.
Como vemos la propiedad privada, y en especial el capital internacional tenía todos los números de la rifa electoral.
En Venezuela el pueblo ha votado desde la aparición del petróleo, sobre la forma de cómo y quiénes van a repartir la renta petrolera; si en una forma “democrática”, vía partidos políticos, parlamento y presupuesto, o si se hace a través de la forma dictatorial vía Juan Vicente Gómez, Marcos Pérez Jiménez o unipersonal como es el caso del Presidente Hugo Chávez. Sencillamente todo el poder y soberanía del pueblo, se reduce al mísero acto de elegir al verdugo o los delincuentes que repartirán la renta petrolera en beneficio de los sectores dominantes; y claro está todo esto a nombre del pueblo y su soberanía.

En esta farsa electoral montada por la burguesía, la izquierda oficialista y gobiernera fue su más eficiente aliado. Hoy esta izquierda oficial se reúne apresuradamente para “reflexionar sobre la derrota”, cuando ellos ayudaron a vender a la población esta estafa electoral entre dos constituciones ampliamente neoliberales, como una supuesta lucha entre capitalismo y socialismo. Este inmenso engaño fue avalado, apoyado y promovido por toda esa “izquierda”, en especial los “intelectuales” que en el celebre remitido de Ultimas Noticias en apoyo el SI, avalaban esta nueva estafa y le ratificaban su apoyo incondicional a su “comandante en jefe”.

Una izquierda pequeño burguesa, que como toda clase media es la expresión de las contradicciones del sistema, una buena parte de ella luchadora contra el Estado burgués al lado de los explotados en la IV República, el Gobierno del Presidente Chávez los convirtió en funcionarios defensores de ese mismo Estado. Y no se puede entender nada, ni oponerse al gran timonel, si el cargo, el sueldo, la beca o el contrato que se recibe, depende de quien asigna el cargo, entregan el contrato o paga el sueldo que se devenga. En estos casos no hay nada de principios o posiciones ideológicas; todo se resume en el más vil de los pragmatismos y oportunismo conocido: el mercantilismo más vulgar, sencillamente se actúa como un mercenario de la política.

La aparente crisis de gobernabilidad que se ha creado al sistema dominante, con este “triunfo de la oposición”, el surgimiento de Baduel como garante de la paz y el orden constituido y la estrepitosa derrota del Presidente Chávez, no debe llevarnos al engaño de que éste está caído y que hace falta una “empujoncito cívico militar”, para que caiga, como se oye entre los fanáticos de izquierda y de derecha, que pretenden asignarle, a un número determinado de votos, una fuerza que no pasa de allí: un acto simbólico.

El Presidente Chávez aún con la derrota, sigue siendo el hombre que le garantiza al capital y a la burguesía la desmovilización de un importante sector de la población, sobre todo del único sector que puede poner en peligro con una insurrección popular, la estabilidad del sistema: la población de los barrios. El adocenado movimiento estudiantil que los medios de comunicación nos quieren vender como la “nueva vanguardia histórica", no pasan de ser unos tontos útiles del capital , que al estar bajo el control y dominio de los señores Borges y Rosales, nos dicen con claridad cual es la realidad no sólo de su fuerza, sino de su “profundidad” ideológica y política. Repetir y gritar palabras y frases en abstracto sobre la libertad y la democracia - como lo hacen estos dirigentes estudiantiles-, sin fijar posición, ni definirse, ante los graves problemas del país que afectan a las grandes mayorías, nos indica al servicio de quien está, este nuevo movimiento estudiantil, independientemente de su coraje, ingenuidad o disposición de manifestar.
La nueva farsa que se avecina
Los operadores políticos en defensa del orden democrático, ante la crisis de gobernabilidad creada con la derrota del Presidente Chávez y la necesidad de impulsar la Reforma, han empezado de inmediato un nuevo engaño: La convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC).
El Presidente Chávez tan pronto reconoció su derrota, lo primero que recalcó fue que iba a insistir en imponer la Reforma, incluso por vías alternas como las leyes habilitantes. A este planteamiento del Presidente Chávez, el Gral. Baduel, le tiende de inmediato un puente y propone una ANC, que cuenta con respaldo de la oposición. No olvidemos, que la oposición no se oponía a la esencia de la Reforma (las empresas mixtas, militarización, etc.) y sólo pedían más tiempo para su discusión.

Por qué una vez derrotada la Reforma, se propone una ANC “que produzca una Constitución que sea un verdadero pacto social de máximo consenso y en la cual nos veamos representados todos, todos, todos los venezolanos” (R.I.Baduel, La Razón, Nº 674, Pág. 8).

La derrota del Presidente Chávez y sus posteriores actuaciones han abierto una crisis de gobernabilidad, para el capital. El gran timonel, que desmoviliza a una buena parte de la población, ha perdido credibilidad, sobre todo en los barrios donde quiérase o no está la fuerza social que puede derrocar el sistema y orden existente. En estas condiciones, la burguesía con su vasta experiencia en estas situaciones, donde “una chispa puede incendiar la pradera” , hace uso una vez mas de su mejor mecanismo de adormecimiento: Convocar de nuevo a elecciones y canalizar hacia el juego electoral los conflictos sociales que inevitablemente estallaran en el próximo año cuando a los viejos problemas no resueltos para el pueblo, como la inseguridad, vivienda, desempleo, desabastecimiento, servicios, etc., se le una el “Bolívar Fuerte” y su consecuente inflación. El pueblo y trabajadores despertarán del sueño de la navidad y los aguinaldos encontrándose con la pesadilla de la inflación más alta de América y tal vez del mundo.

Se avecina una nueva repetición del Pacto de Coche de 1863, el Pacto de Punto Fijo, el Pacto AD-COPEY para colocar a R.J. Velásquez como presidente, del Pacto Miquilena-Chávez-Burguesía para la ANC de 1999 y por último el Pacto Chávez-Carter-Cisneros.
¿Qué busca la burguesía a través de las declaraciones y propuestas de sus operadores políticos Chávez, Baduel, Rosales, José Vicente Rangel, Teodoro Petkof en torno a la ANC, acuerdos democráticos y nuevos pactos sociales?
El objetivo supremo de toda burguesía es preservar la paz y seguridad del orden establecido, que le garantice la continuidad de sus negocios y ganancias. Y para ello antes de usar la fuerza y la represión, no hay mejor mecanismo que la trampa electoral y el pacto social. En ese sentido a partir de este momento, todo el esfuerzo de los actores políticos de la burguesía, desde el gobierno hasta la oposición pasando por Baduel, se concentrarán en las elecciones de gobernadores, alcaldes y asambleas regionales y en la convocatoria de una nueva Constitución a través de una ANC que imponga la esencia de la reforma donde coinciden gobierno y oposición en representación del capital.

¿Discutirá la ANC los problemas del pueblo?, En absoluto. ¿La elección de nuevos gobernadores, alcaldes o legisladores regionales significan una mejoría en la situación de los trabajadores? Claro que no; todo esta farsa no es mas que un nuevo reacomodo político del sistema capitalista en el país sobre la base de las empresas mixtas, la militarización del país, la flexibilización de la mano de obra y la privatización de toda la economía del país incluyendo servicios y seguridad social, vía empresas y propiedad mixta.

Ante este nuevo engaño y estafa que preparan los operadores políticos del capital, se impone a todos los asalariados, explotados y excluidos por el capital, la recuperación de la autonomía política, ideológica y organizativa de las luchas de los obreros, campesinos, estudiantes, explotados contra el capital y su Estado. Hay que forjar un verdadero movimiento de clase contrapuesto al capital, sus aliados y su Estado, de lo contrario todo el movimiento de los trabajadores y explotados por el capital seguirá a la cola de la burguesía, sus partidos, mesías y operadores políticos de viejo y nuevo cuño.

En ese sentido, llamamos a los asalariados, explotados y excluidos por el capital, a quienes aún mantienen el socialismo de clase, como solución a los problemas creados por el capitalismo a construir un movimiento organizado, clasista, autónomo y con un claro programa que nos trace un verdadero rumbo a seguir. Sólo el pueblo salva al pueblo. La liberación de los oprimidos y excluidos por el capital y su Estado, solo puede ser obra de los mismos oprimidos y excluidos. Ningún Mesías, vanguardia esclarecida o héroe individual podrá establecer una nueva sociedad si esta no nace de la lucha, acciones, trabajo y esfuerzo de los mismos explotados.

lunes, diciembre 10, 2007

Sr. Presidente: Dolarice nuestra Economía

Por Econ. Manuel C. Martínez M.
9-dic-07

Dolarizar la economía de un país simplemente se traduce en la aplicación de una paridad cambiaria cuya razón sea 1 a 1, es decir cuando nuestro Bs 1,00 valga $1.00.

Pero ocurre que suele formarse una *alboroto* grande, un fuerte rechazo gubernamental, sobre todo proveniente de los sesudos asesores , unos más piratas que otros, unos menos Economistas que otros, que siempre se hallan dispuesto a la defensa del status actual.

Estamos sugiriendo esta dolarización porque le estamos tomando al pie de la letra todos sus ataques verbales al pitiyanquismo, contra el imperialismo capitalista, contra los transnacionalistas y contra la burguesía deshumanista extranjera.

Consideramos que ya está bueno de que Pdvsa, la de ayer y de hoy, y ahora sus socios en condición de copropietarios de 40% del subsuelo petrolero y gasífero se limiten a enterar los *pocos* dólares que canjean por bolívares devaluados para satisfacer sus gastos domésticos.

Entre esos g. d. se hallan precisamente los sueldos y salarios del personal criollo, y las acreencias de los pequeños y medianos empresarios nacionales y criollos, mientras que el resto de sus personal y el resto de sus proveedores extranjeros tanto latinos como anglosajones son pagados y sus acreencias canceladas en dólares que ni siquiera pisan las bóvedas de nuestro Banco Central de Venezuela, habida cuenta que simplemente les abren cuentas en el exterior y electrónica o virtualmente allí les depositan, para que de esa forma cambiaria a Venezuela entre sólo el pequeño remanente que nos dejan, a pesar de que, en función de los altos volúmenes de exportaciones y de los altos precios actuales, tales dólares que ingresan al BCV aparenta ser de elevado volumen, q ue no lo es.

Por favor, Sr. Presidente, ordene un recálculo de la cesta básica alimentaria actual, mídala en dólares, ajústela al nivel de consumo latinoamericano que más se nos acerque, restablezca un nuevo salario mínimo en dólares, y deje que los venezolanos, sus trabajadores y pequeños y medianos empresarios criollos, vayan desprendiénsodose de sus bolívares actuales mediante la paridad actual, deje que libremente se provean de dólares , y comience a satisfacer la Deuda Social Interna en esta divisa,y cancele salarios burocráticos con la misma hasta que la paridad 1 a 1, o sea la dolarización del nuestra Economía, arribe a una situación ideal de doble moneda circulante o sistema bimonetarista.

sábado, diciembre 01, 2007

Los más importantes beneficiarios de la Devaluación del bolívar

Por Econ. Manuel C. Martínez M.
1-dic-07

El argumento que esgrimió el gobierno del Presidente Chávez para justificar las hambreadoras devaluaciones del bolívar, las mismas que ahora lo llevaron al reemplazo de la moneda corriente, las mismas que alimentan la irrefrenable inflación que llegó para quedarse, y argumento que fue aupado por sus incondicionales sin pensamiento propio, fue el de estímulo a las exportaciones nacionales con miras a conseguir dólares alternos al Ingreso Petrolero. Digamos que la Devaluación de nuestra moneda respondió a la política de la diversificación del Ingreso Fiscal. Y mire que este argumentó ha engañado a muchos.
Pero bien miradas las cosas, los verdaderos beneficiarios de esta desastrosa política devaluacionista no son otros que los mismos exportadores de mercancías nacionales, como licores, tabaco, calzado, agrícolas y algunos derivados petroleros, exportadores que como empresarios logran convertir pocos dólares en muchos bolívares para la cobertura de sus costes nacionales, principalmente sus desembolsos de salarios y afines. Además de que el pueblo sufre la inflación derivada de semejantes devaluaciones con las mercancías que se quedan aquí.
Este es el caso: Si la paridad fuese de Bs. 1.000/$, con el salario básico actual de Bs. 20.000/diarios, aprox., esos exportadores, esos empresarios, desembolsarían 20 dólares de los que consigan por sus exportaciones, pero con una paridad de Bs. 2.000/$, aprox., evidentemente apenas desembolsa 10 dólares y se embolsan los otros 10$.
Esa misma relación es extensiva para los demás insumos nacionales, porque esos empresarios desde hace tiempo operan con dólares, porque esos empresarios giran alrededor del $, y porque en buena parte se trata de empresas nacionales, sitas aquí, pero con fuertes componentes extranjeros.
De manera que toda la argumentación esgrimida por el triste gabinete económico del presidente Chávez peca de ingenuidad, peca de ignorancia o simplemente adolece de una fuerte dosis de pitiyanquismo disfrazado de revolucionismo y de bolivarianismo, porque realmente con semejante política ahora Venezuela cuenta con menos dólares, mientras que los más importantes beneficiarios de la Devaluación ahora los capitalizan como nunca antes lo hiceron.